Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.

Rozhodčí řízení bylo vytvořeno jako účinný, rychlý a procesně nekomplikovaný nástroj, který umožňuje všem poctivým podnikatelům domoci se svých práv bez zdlouhavých obstrukcí či formálních námitek protistrany běžných u obecných soudů. S podobným posláním byla jako první komerční rozhodčí centrum v České republice založena také Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.:
Posláním Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR
je vytváření spravedlivého obchodního prostředí,
v němž každý získá to, co mu právem náleží.
V souladu s touto filozofií se dlouhodobě veřejně hlásíme k hodnotám a morálce starého římského práva, tedy ke spravedlnosti, důvěře, legalitě a smluvní kázni. Našim primárním cílem je tyto hodnoty hájit jednak ve sporech vedených s námi spolupracujícími rozhodci, jednak na úrovni společenské a lidské. S tím souvisí také naše otevřenost, transparentní jednání a přísné dodržování etických zásad.
News
Archiv novinek09.09.2023 - | Zaúčtovaná faktura jako důkaz plnění? |

Tento příspěvek věnovaný právním vztahům mezi podnikateli usiluje o poskytnutí čtenáři právního, ale současně i praktického pohledu na specifickou otázku, do jaké míry může samotná skutečnost, že žalovaný - odběratel zaúčtoval přijatou fakturu od žalobce - dodavatele do svého účetnictví, sloužit žalobci jako důkaz o poskytnutí zaúčtovaného plnění.

![]() Otázkou počátku běhu promlčecí lhůty se ve svém nedávném rozhodnutí ze dne 31. května 2023, sp. zn. 31 Cdo 3125/2022 zabýval velký senát Nejvyššího soudu.Konkrétně řešil otázku, na které doposud nepanovala v odborné veřejnosti shoda. ![]() |
![]() Existuje již ustálená soudní judikatura zabývající se výzvou věřitele k úhradě dluhu z hlediska jejího obsahu, a to ve vztahu k uvedení hrozby určité sankce v případě nevyhovění výzvě, řešící v této souvislosti možnou protiprávnost výzvy. ![]() | |||||
![]() Ve svém nedávném rozhodnutí se Nejvyšší soud ČR zabýval především otázkou, zda náleží odvolanému a z obchodního rejstříku vymazanému jednateli společnosti právo bránit se proti zápisu skutečností souvisejících s jeho odvoláním. ![]() |
![]() Judikatura Nejvyššího soudu postupem doby formulovala hlediska významná pro posouzení, zda konkrétní ujednání o úroku z prodlení nevybočuje z limitů autonomie vůle daných především dobrými mravy a veřejným pořádkem. ![]() |
Právní aktualityZdroj: profipravo.czObchodněprávní shrnutí
Procesní shrnutí
|
|||||||||||||
Důležité dokumenty a odkazy
|
Řekli o nás
KEIMFARBEN s. r. o., Ing. Patrik Beňo
Další výroky
Díky rychlosti administrativy Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR i efektivitě samotného rozhodčího řízení jsme u obou našich dosavadních sporů měli velmi brzo v rukou vykonatelné rozhodnutí. To bylo zároveň podkladem pro exekuci a tím i klíčem k našim penězům.
|
Významní partneři![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s., Příkop 6, 602 00 Brno
telefon: +420 545 242 592 - e-mail: info(at)urmr.cz - web: www.urmr.cz
Úvod - O nás - Rozhodčí řízení - Mediace - Vzdělávání - Kontakt - Všeobecné obchodní podmínky - Mapa stránek
Web používá pouze funkční cookies, které jsou nezbytné pro fungování webových stránek.