Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.
Rozhodčí řízení bylo vytvořeno jako účinný, rychlý a procesně nekomplikovaný nástroj, který umožňuje všem poctivým podnikatelům domoci se svých práv bez zdlouhavých obstrukcí či formálních námitek protistrany běžných u obecných soudů. S podobným posláním byla jako první komerční rozhodčí centrum v České republice založena také Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.:
Posláním Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR
je vytváření spravedlivého obchodního prostředí,
v němž každý získá to, co mu právem náleží.
V souladu s touto filozofií se dlouhodobě veřejně hlásíme k hodnotám a morálce starého římského práva, tedy ke spravedlnosti, důvěře, legalitě a smluvní kázni. Našim primárním cílem je tyto hodnoty hájit jednak ve sporech vedených s námi spolupracujícími rozhodci, jednak na úrovni společenské a lidské. S tím souvisí také naše otevřenost, transparentní jednání a přísné dodržování etických zásad.
News
Archiv novinek| 09.09.2023 - | Zaúčtovaná faktura jako důkaz plnění? |
Tento příspěvek věnovaný právním vztahům mezi podnikateli usiluje o poskytnutí čtenáři právního, ale současně i praktického pohledu na specifickou otázku, do jaké míry může samotná skutečnost, že žalovaný - odběratel zaúčtoval přijatou fakturu od žalobce - dodavatele do svého účetnictví, sloužit žalobci jako důkaz o poskytnutí zaúčtovaného plnění.
 Otázkou počátku běhu promlčecí lhůty se ve svém nedávném rozhodnutí ze dne 31. května 2023, sp. zn. 31 Cdo 3125/2022 zabýval velký senát Nejvyššího soudu.Konkrétně řešil otázku, na které doposud nepanovala v odborné veřejnosti shoda. |
 Existuje již ustálená soudní judikatura zabývající se výzvou věřitele k úhradě dluhu z hlediska jejího obsahu, a to ve vztahu k uvedení hrozby určité sankce v případě nevyhovění výzvě, řešící v této souvislosti možnou protiprávnost výzvy. | |||||
 Ve svém nedávném rozhodnutí se Nejvyšší soud ČR zabýval především otázkou, zda náleží odvolanému a z obchodního rejstříku vymazanému jednateli společnosti právo bránit se proti zápisu skutečností souvisejících s jeho odvoláním. |
 Judikatura Nejvyššího soudu postupem doby formulovala hlediska významná pro posouzení, zda konkrétní ujednání o úroku z prodlení nevybočuje z limitů autonomie vůle daných především dobrými mravy a veřejným pořádkem. |
Právní aktualityZdroj: profipravo.czObchodněprávní shrnutí
Procesní shrnutí
|
|||||||||||||
Důležité dokumenty a odkazy
|
Rozhodčí doložky a smlouvy o rozhodci
Řekli o nás
KEIMFARBEN s. r. o., Ing. Patrik Beňo
Další výroky
Díky rychlosti administrativy Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR i efektivitě samotného rozhodčího řízení jsme u obou našich dosavadních sporů měli velmi brzo v rukou vykonatelné rozhodnutí. To bylo zároveň podkladem pro exekuci a tím i klíčem k našim penězům.
|
Významní partneři             
|
Rozhodčí řízení
Rozhodčí řízení představuje mimosoudní způsob projednávání a rozhodování sporů. Rozhodčí řízení je vedeno rozhodcem na základě rozhodčí žaloby podané některou ze stran rozhodčí smlouvy. Rozhodčí řízení končí vydáním vykonatelného titulu (rozhodčí nález) nebo usnesením.
Mediace
Mediace je moderované vyjednávání, jehož cílem je smírné vyřešení sporu. Mediace probíhá za aktivní účasti nezávislé třetí osoby - mediátora. Zatímco rozhodčí řízení končí exekučním titulem (rozhodčím nálezem), výsledkem mediace je nová funkční dohoda upravující sporný vztah.
Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s., Příkop 6, 602 00 Brno
telefon: +420 545 242 592 - e-mail: info(at)urmr.cz - web: www.urmr.cz
Úvod - O nás - Rozhodčí řízení - Mediace - Vzdělávání - Kontakt - Všeobecné obchodní podmínky - Mapa stránek
Web používá pouze funkční cookies, které jsou nezbytné pro fungování webových stránek.