11.02.2013 - PRVNÍ ODŠKODNĚNÍ ZA ŠIKANÓZNÍ INSOLVENČNÍ NÁVRH
Městský soud v Praze vynesl v závěru ledna verdikt, kteří mnozí v oblasti insolvenčních řízení považují za průlomový: Vyhověl žalobě společnosti PSJ, která požadovala odškodnění za neopodstatněný (šikanózní) insolvenční návrh. Ten na ni v říjnu 2010 podal správce konkurzní podstaty společnosti Terrima. Rozhodnutí soudu ukládá žalovanému povinnost zveřejnit omluvu v deníku Hospodářské noviny a především zaplatit společnosti PSJ jako náhradu za utrpěnou újmu milión korun. Soud již v roce 2010 insolvenční návrh vůči PSJ odmítl a označil ho za neoprávněný, neboť navrhovatel neuvedl a neprokázal skutečnosti, které by osvědčovaly úpadek PSJ.
Z návrhu zejména nevyplynul počet dalších věřitelů včetně jejich určitého označení a uvedení způsobu jejich zjištění. Soud proto uvedl, že cílem insolvenčního návrhu bylo, aby „akciová společnost PSJ byla nucena k úhradě sporné, neprokázané a fiktivní pohledávky“. Na základě tohoto konstatování soudu podala společnost PSJ na navrhovatele žalobu ve smyslu ustanovení § 147 insolvenčního zákona o jiné újmě.
O změnách v insolvenčním zákoně, jejichž cílem je ztížit podávání šikanózních insolvenčních návrhů, jsme vás informovali v loňském roce.